Mendoza participó este miércoles del cierre de la Hoja de Ruta Federal para el desarrollo de las industrias culturales y creativas, una iniciativa que tuvo su última instancia en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI), en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La representación provincial estuvo encabezada por el subsecretario de Cultura, Diego Gareca, quien participó como orador en el panel regional de autoridades de Cultura en representación del Ente Cultural Cuyo. También integraron la delegación mendocina el director de Industrias Creativas, Sebastián Ladrón de Guevara, y Daniela Ruffolo, de la Secretaría Privada de Cultura.
El encuentro marcó el cierre de un proceso de trabajo colectivo que se extendió durante casi un año y que involucró a las 23 provincias junto con el CFI, en el marco de una agenda federal destinada a fortalecer el desarrollo de las industrias culturales y creativas.
Durante la jornada se presentó oficialmente el primer diagnóstico federal sobre este sector. El relevamiento fue considerado inédito porque permitió analizar diez áreas de las industrias culturales y creativas: artes visuales, artesanías, teatro, danza, diseño, gastronomía, música, audiovisual, videojuegos y editorial.
El diagnóstico abordó estos sectores a partir de seis ejes de análisis: internacionalización; datos e indicadores; financiamiento; formación; exhibición y circulación; y normativa y gobernanza.
El trabajo fue desarrollado entre diciembre de 2025 y mayo de 2026 y contó con la participación de más de 200 funcionarios provinciales. El documento quedó establecido como una base para darle continuidad al proceso que había comenzado el 1 de octubre de 2025, cuando se lanzó la Hoja de Ruta Federal.
Dentro de ese recorrido también se destacó el capítulo que tuvo lugar en Mendoza entre el 4 y el 6 de junio de 2026, cuando la provincia fue sede del Primer Encuentro Federal de Industrias Culturales y Creativas (EFICC).
La agenda de Mendoza en el encuentro federal
La actividad comenzó a las 13 con la reunión de autoridades de Cultura. Durante ese espacio se presentaron los lineamientos previstos para el trabajo futuro y la metodología de evaluación del impacto económico de los festivales que había desarrollado el Consejo Federal de Inversiones.
A las 16.30 se llevó adelante el acto central. La apertura contó con las palabras del secretario general del CFI, Ignacio Lamothe. Posteriormente se desarrolló el panel CFI–UNESCO, que estuvo dedicado al uso de los diagnósticos como herramienta de gestión.
Ese panel contó con la participación de Alcira Sandoval Ruiz, de Unesco Montevideo, y Marcela Cardillo, del CFI, mientras que la moderación estuvo a cargo de Romina Solano.
Luego fue el turno del panel regional de autoridades de Cultura, del que formó parte Diego Gareca en representación de Mendoza y del Ente Cultural Cuyo. El subsecretario compartió ese espacio con la ministra de Cultura de Santa Fe, Susana Rueda, por la Región Centro; el secretario de Cultura de Salta, Diego Ashur Más, por Norte Cultura; el secretario de Cultura de Misiones, Joselo Schuap, por el NEA; el secretario de Cultura de La Pampa, Pablo Lucero, por Patagonia; y Tomás Viviani, por la Región Bonaerense.
El panel regional fue moderado por Jorge Telerman y permitió poner en común las distintas experiencias y perspectivas de las regiones en torno al desarrollo de las industrias culturales y creativas.
El diagnóstico federal fue presentado además como una herramienta de gestión y análisis permanente. La propuesta quedó planteada como una plataforma de construcción colectiva destinada a sostener el trabajo y generar nuevas herramientas para el desarrollo de políticas públicas vinculadas con el sector.
En ese marco, Mendoza expuso el modelo de prototipado territorial que viene impulsando como parte de su experiencia en materia de industrias creativas. La propuesta apuntó a transformar un caso particular en una matriz metodológica que pudiera ser utilizada y replicada en otros territorios.
De esta manera, la provincia reafirmó su participación en el proceso federal y su posicionamiento como laboratorio de políticas públicas para las industrias creativas, a partir de los aportes realizados en materia de gobernanza y sostenibilidad al debate conjunto entre las distintas jurisdicciones.
